Імперативні норми
В міжнародному праві передбачені імперативні і диспозитивні норми. До останньої категорії традиційно відносять абсолютну більшість положень в системі. Вони допускають відхилення за взаємною згодою застосовують їх суб'єктів.
Імперативні норми права являють собою положення вищої юридичної сили. Їх обов'язок поширена безпосередньо на всі суб'єкти всіх сфер співпраці. Імперативні норми являють собою основу всієї сформованої системи.
Вперше поняття було застосовано у статті 53 в Віденської конвенції 1969 року. Потім було підтверджено в конвенції 1986 року. За статтею п'ятьдесят третій, що міститься в обох документах, імперативні норми є положення, які визнаються і приймаються в світовому співтоваристві в цілому як що не допускають відхилень. Зміни в них можна внести тільки за допомогою подальшого положення в загальній системі, яке носить такий же характер.
Враховуючи викладене визначення, визначаються і специфічні особливості, якими володіють імперативні норми. Так, вони адресовані виключно міжнародному співтовариству, яке разом з тим визначає їх особливий статус. Імперативні норми включені до складу комплексу норм у загальному міжнародному праві і володіють вищим ступенем обов'язковості (повинності) з огляду на те, що відхилення від них не допускається. До цих положеннях не застосуємо звичайний механізм з використанням партикулярних, регіональних і локальних актів. Зміна імперативних норм може здійснюватися тільки нормами з таким же статусом.
У згаданих вище конвенціях встановлена і специфіка тимчасового періоду дії положень. У порівнянні з іншими, ці норми права мають зворотної силою. Так, відповідно до статті 64, при виникненні нового положення, будь-який інший акт, що суперечить йому, припиняє дію, стаючи недійсним.
У проекті статей, що відображають відповідальність держав, закріплений особливий режим, який передбачає відповідальність за порушення імперативних норм. При недотриманні яких-небудь інших положень встановлювати вид відповідальності і пред'являти претензії держави-порушника головним чином може потерпіла держава. При порушенні зобов'язань, передбачених імперативною нормою, всім країнам необхідно співпрацювати. Це необхідно для припинення недотримання встановлених положень. При цьому право потерпілої сторони на прийняття санкцій (контрзаходів) проти порушника не повинно стосуватися зобов'язань, які випливають з імперативних норм.
В якості відмітною особливості слід зазначити звичайне походження зазначених положень. У деяких універсальних міжнародних договорах (Женевської конвенції про політичні, громадянські права, наприклад) мають місце заборонні акти. Їх рівень повинності схожий з імперативними нормами, але при цьому вони не є ідентичними. Це обумовлено тим, що перші адресовані країнам-учасницям цих договорів, але не всьому співтовариству в цілому.
Необхідно відзначити, що доктрина міжнародного права не визначає конкретні види норм, які мають статус імперативних. Разом з тим, враховуючи певну схожість позицій, існує ряд положень, які можна віднести до зазначеної категорії. До таких актів, зокрема, відносять такі: принципи та головні цілі в міжнародному праві, положення, які закріплюють моральні стандарти у світовому співтоваристві, закріплені історично, акти, що закріплюють досягнутий певний рівень гуманності з питань дотримання прав людини, корінних народів, національних меншин і інші.