Судові витрати
В цивільному судочинстві судові витрати являють собою суми грошей, які сплачують особи, які звертаються за сприянням суду. У широкому розумінні поняття являє собою плату за діяльність в цілому і окремі дії. Окремі дії можуть здійснювати органи суду або приватні особи, які виконують судові повинності. Також поняття передбачає витрати на ведення справи - на наймання повіреного.
Судова мито і збори на провадження справи виплачуються вперед. Виплата здійснюється тією стороною, яка вимагає вчинення процесуальної дії. Якщо ж з вимогою виступають дві сторони, то судові витрати покриваються ними порівну.
Винесення рішення передбачає визначення того суперника, який повинен винагородити за ведення процесу. Також встановлюється при винесенні рішення сторона, яка буде здійснювати відшкодування судових витрат іншій стороні. Сума витрат визначається відповідно до наданих в ході процесу даними. У разі якщо це не представляється можливим встановити при постановці рішення, то виправдана сторона вправі відшукувати суму у виконавчому порядку.
Судові витрати встановлюються відповідно до принципу "оплатне" в сучасному цивільному судочинстві. Держава, забезпечуючи охорону і захист громадянських прав, стягує плату за свої послуги.
Слід зазначити, що в давнину в Росії (як і в західних країнах) суд вважався однією з найбільш дохідних статей влади. Так, розсилаючи своїх представників для збору певних доходів у галузі, князі доручали чиновникам і розправу як невід'ємну частину доходів. Збори надходили на користь князя або самих поселеннях.
В судовому рішенні визначалися різні стягнення. Так, чим вище було, хто вирішує спір, тим більше були витрати. При цьому судові витрати виплачував звинувачений на користь суду і виграла сторони.
До видання першого судебника використовувалося три види зборів. Так, стягувалися мита за виклик до суду, "польові" і зі світовою угоди. З введенням судебника було встановлено близько одинадцяти видів зборів. Для кожної інстанції були свої мита. Стягнення здійснювалося після процесу. Однак на час вчинення судових дій знаходяться в тяжбі віддавали на поруки. Під час правління царя Бориса всі збори були звернені в казну. Суддям при цьому надавалося право приймати добровільні приношення.
У період уложення збори становили особливу систему. Так, були введені мита на користь канцелярії і судів, а також государеві мита (на користь скарбниці).
У дореформеної Росії було встановлено чотири види зборів. Це були:
- Мита з прохань, принесені в суди.
- Суми за перенесення розгляду по апеляції у вищі органи і штрафи за неправі скарги і позови. Частина штрафів зверталася на користь вирішив справа суду, частина - в сторону наказу (установи) громадського піклування. Переносні збори вносилися виключно як заставу правої апеляції (аналогічно сьогоднішнього касаційним залогу) і, в разі визнання апеляції правою, поверталися.
- Гроші за статті.
- Мито з гербового паперу.
Згідно Зводу від 1857-го року витрати стягувалися в будь-якому випадку з тієї сторони, яка була визнана неправої. Таким чином, сторона, що програла винагороджувала суперника за всі збитки і витрати, незалежно від стягнень, які вироблялися на вимогу виправданого. Старі процеси передбачали ведення справ на звичайному папері. Але по закінченні судочинства здійснювалося стягнення гербових зборів за всю спожиту папір. Згодом Статутом був скасований цей збір. Пізніше були скасовані штрафи за пред'явлення відкинутих позовів.