Необхідна оборона і крайня необхідність

Необхідна оборона і крайня необхідність в нашій країні ставляться до тих обставин, які повністю виключають будь-яку злочинність діяння. У свою чергу під даними діяннями маються на увазі ті цілеспрямовані дії, які спрямовані на усунення реально існуючої загрози, здатної завдати шкоди правовідносин, охоронюваним законом.

Необхідна оборона - це абсолютно правомірна захист людиною своїх інтересів і прав, а також прав та інтересів суспільства, держави або інших осіб від небезпечного посягання за допомогою заподіяння шкоди особі, яка є джерелом загрози. Межі необхідної оборони не можуть бути порушені.

Необхідна оборона та умови її правомірності

Посягання обов'язково повинно бути:

• суспільно небезпечним. У даному випадку мається на увазі те, що воно насправді повинно бути здатне заподіяти шкоду людині, державі, суспільству і так далі;
• готівковим. Необхідна оборона може бути застосована тільки тоді, коли посягання буде явним (започаткованим) ;
• дієвим. Необхідна оборона застосовується тільки проти посягань, які існують в об'єктивної реальності, а не у свідомості обороняється.

У тому випадку якщо одна особа завдала шкоди іншій особі, прийнявши уявну загрозу за явну, дії розглядаються як заподіяння шкоди через необережність.

Щодо захисту:

• людина може захищати не тільки свої інтереси, а й інтереси інших осіб, держави, суспільства;
• необхідна оборона увазі шкоду виключно нападнику. Треті особи не повинні пострадать;
• можлива тільки своєчасна защита;
• необхідна оборона має свої межі. Їх порушення неприпустимо.

У даному випадку під перевищенням розуміються умисні дії, які не відповідають ступеня небезпеки конкретного посягання і його характеру. До перевищенню не належать дії, які особа вчинила з причини несподіваного посягання, ступінь небезпеки, а також характер якого не могло визначити.

Крайня необхідність

Також як і необхідна оборона, вона відноситься до обставин, що виключають злочинність діяння.

Під крайньою необхідністю розуміється особливий стан, особа при якому для запобігання реально існуючу небезпеку заподіює шкоду тим інтересам і правам, що охороняються кримінальним законом.

Умови, за яких акт крайньої необхідності є правомірним, можна розділити на ті, які відносяться до реальної небезпеки та на ті, які відносяться до захисту від неї.

Умови, які відносяться до небезпеки:

• до джерел небезпеки можна віднести стихійні лиха, небезпечну поведінку тварин або навіть людей, хвороби, поломки транспортних засобів та механізмів і так далі. Список в даному випадку достатньо шірок;
• небезпека повинна безпосередньо загрожувати об'єктам - тобто бути налічной;
• вона повинна бути действітельной;
• акт крайньої необхідності може бути здійснений тільки в тому випадку, якщо немає ніякої іншої очевидної можливості усунути небезпеку.

Захист від небезпеки завжди повинна відповідати вимогам:

• захист обов'язково повинна мати чітку мету - тобто вона повинна використовуватися для того, щоб не відбулося ще більше неприємних наслідків;
• захист може бути тільки своевременной;
• межі крайньої необхідності не повинні перевищуватися.

Перевищенням таких меж також визнається шкода, що не відповідає характеру, а також ступеня з'явилася загрози.

Крайня необхідність, а також необхідна оборона виключають злочинність діяння. Це в першу чергу означає те, що кримінальна відповідальність настане тільки в тому випадку, якщо буде доведено, що заподіяння шкоди було навмисним.