Внутрішньоособистісний конфлікт. Я або Товариство?
Людська психіка набагато складніше, ніж здається на перший погляд. Зустрічаючи на своєму шляху сотні і тисячі людей, важко собі уявити, що кожен з них - це цілий Всесвіт, що зберігає в такому, здавалося б, непоказному сосуде- цілий світ зі своїми проблемами, сумнівами і переживаннями. Про це говорили ще древні філософи і лікарі, припускаючи, що людську поведінку важко передбачувано, і на нього впливає величезна кількість різних факторів.
Всі ці фактори можуть підштовхувати людину до дій в різних - часом протилежних - напрямках. І коли досягається особливо сильне протистояння, людина абсолютно втрачається, замикається в собі і не уявляє, в якому напрямку рухатися далі. Такий стан сучасні психології називають внутрішньоособистісним конфліктом.
У той час як раніше вважалося, що всі переживання людини викликані недосконалістю нашого світу, сучасні психологи схильні бачити проблему не тільки зовні, але і всередині людини. Першим на це звернув увагу відомий Фрейд.
Внутрішньоособистісний конфлікт по Фрейду - це боротьба між тим, що людина вважає задоволенням для себе, і тим, що вважається в суспільстві моральним або просто правильним. Зазвичай людині вдається приймати вірні рішення без особливих роздумів і сумнівів, однак іноді трапляються особливо складні ситуації, і протистояння "воно" (інстинкти людини) зі "понад я" (мораль) викликають внутрішньоособистісний конфлікт. Яке б рішення людина не прийняв, він все одно буде страждати від сумнівів і, можливо, почуття провини. То чи є універсальний рецепт прийняття рішень в складних ситуаціях, який може допомогти уникнути внутрішньоособистісних конфліктів?
Спробуємо провести аналіз конфлікту. Керуватися виключно своїми інтересами неможливо. Якщо людина піде цим шляхом, то стане закінченням злочинцем, якого буде ненавидіти більшість людей. Навіть якщо він не буде відчувати жодних докорів сумління від своїх вчинків, каяття все одно наздожене його, і внутрішньоособистісний конфлікт від усвідомлення того, що їм були здійснені жахливі речі, розгориться з особливою силою.
Від "понад я" позбутися неможливо, однак і повністю викреслювати власні інтереси, керуючись виключно альтруїзмом, також не можна. Більше того, людина, зрадник всього себе загальній справі, може бути по-справжньому небезпечний. Це відзначали психологи, які працювали після Фрейда, які вказували на страхітливе божевільне поведінку людини, що знаходиться в натовпі, особливо у воєнний час. Таким чином, необхідно шукати золоту середину.
І ця золота середина ґрунтується на принципі табу. Людина точно знає, що він робити не повинен і ніколи не зробить. Однак навіть у людини, що живе за жорсткими внутрішніми законами, внутрішньоособистісний конфлікт все одно може розгорітися, якщо вибирати доводиться між двома жахливими рішеннями. Класичним прикладом такої ситуації є випадок зі стрілочником, якому довелося відправити на смерть свого сина, щоб не допустити аварії поїзда. У цій ситуації не було вірного рішення, оскільки в обох випадках результат був катастрофічний для цього конкретної людини. І хоча смерть сина значила для нього більше, ніж смерть незнайомих людей, він не зміг дозволити собі стати вбивцею.
На щастя, далеко не кожній людині доводиться стикатися з подібними ситуаціями, проте внутрішньоособистісний конфлікт, в тій чи іншій мірі, знайомий всім. Звичайно, дуже неприємно опинитися в такій ситуації, але якщо ви вже потрапили в неї, постарайтеся вийти з честю, адже за твердженням психологів, внутрішньоособистісний конфлікт необхідний для становлення людини як особистості.