Аналіз байок Крилова: ненав'язлива мораль
Складно знайти в нашій країні людини, яка не знає хоча б рядки з байок Івана Андрійовича. Простий для сприйняття, зворушливий і саркастичен його стиль, а аналіз байок Крилова не що інше, як можливість зануритися в розмаїття типажів і ситуацій, тільки якого століття, не відразу можна сказати. Образи повсякденні і впізнавані навіть у нашому столітті, адже сутність людини практично не змінюється. І це при тому, що частина байок - не що інше, як переклад творів Лафонтена і Езопа, тільки характери персонажів настільки близькі, що навіть губишся: а чи точно байки написані в 6 столітті до нашої ери?
Уже в початковій школі вивчаються ці твори. Склад письменника настільки легкий, що дозволяє проводити навіть першокласникам їх вивчення і аналіз. Байок Крилова багато. Ми вчимо їх напам'ять, вони цікаві й повчальні. Прості для сприйняття і психіки маленьких дітей. Але не варто говорити про перший російською баснописце, як про автора, що писав виключно дитячі розважальні історії. Теми байок Крилова настільки різноманітні і часто складні, що не вкладаються в рамки дитячої казки.
Крилов Іван Андрійович байки
Багато критики справедливо зауважують так звану "російськість" манери викладу тексту, трохи химерну, але при цьому досить кілочка. Аналіз байок Крилова дає нам можливість оцінити нестандартне розповідь історій, погляд мудреця з боку. Йде констатація фактів, без суду і слідства, читач повинен зробити свої умовиводи, може бути, трохи покладаючись на їдкі зауваження дотепного оповідача.
Людина, що не одержав традиційного класичного освіти, рано залишився без батька (який, тим не менш, встиг прищепити дитині тягу і любов до книг), зміг виростити в собі власне сприйняття дійсності. Багато часу проводив автор серед простих людей, сприймаючи стиль мислення, манеру спілкування, менталітет (раніше б сказали - душу) свого народу.
теми байок крилова
Іван Андрійович Крилов, байки якого ми обговорюємо, був неординарний не тільки по складом розуму, але й у повсякденному житті відрізнявся від оточуючих. Славився неохайністю, лінню і не приховував свою любов до їжі. Навіть на прийомі в імператриці не міг стримувати свої «манери», вводячи присутніх в здивування.
Справедливості заради треба сказати, що затребуваним автором він став не відразу. З роботою у ледачого по натурі людини завжди були складності, а кілкий стиль вираження думок давав привід владі не відчувати до нього прихильності. Але добру вдачу і злегка безглузде сприйняття побуту підкуповували знали його людей, що в підсумку вилилося у велику любов і відповідні почесті автору, який став бажаним навіть при дворі.
Якщо провести паралель до нинішніх жанрів сатири, то можна говорити про асоціацію творчості поета з сучасним гумористичним мистецтвом «stand up». Автори висміюють недоліки суспільства з тією лише різницею, що Іван Андрійович робив це набагато вправнішим. Аналіз байок Крилова дозволяє робити такі висновки. Тонке, саркастичне опис людських пороків, не стільки з метою висміяти, скільки з метою констатувати факт, дати можливість читачам оцінити ситуацію. Більше того, виклад у віршах, погодьтеся, доступно не кожному, та ще таке, що й через століття ми із задоволенням цитуємо крилаті вирази з безсмертних байок.