Трудова теорія вартості та теорія корисності - дві крайності одного цілого

Чи замислювалися ви коли-небудь над тим, чим керуються виробники товарів, встановлюючи на них ті чи інші ціни? Зрозуміло, що вони враховують вартість виробів своїх конкурентів, але ж і конкуренти повинні на щось орієнтуватися. Можна сказати, що їх цінова політика залежить від реакції споживачів. Ну, а від чого залежать рішення самого покупця?

Трудова теорія вартості

Першим, хто спробував пояснити, від чого залежить цінність тих чи інших товарів, був не хто інший, як Адам Сміт. Він говорив, що не на срібло з золотом були спочатку придбані всі багатства світу, а тільки на працю. З цим дуже важко не погодитися. Трудова теорія вартості отримала свій подальший розвиток у працях В. Петті, Д. Рікардо і, звичайно ж, К.Маркса.

Ці економісти вважали, що вартість будь-якого продукту, створеного для ринкового обміну залежить від витраченої праці, необхідного для його виготовлення. Саме цим і визначаються мінові пропорції. У той же час сама праця може бути різним. Що не вимагає кваліфікації і, навпаки, вимагає. Оскільки для останнього необхідно попереднє навчання, певні знання та навички, то цінується він дещо вищий. Це означає, що одна година праці фахівця можна прирівняти до кількох годинах простого чорнороба. Отже, трудова теорія вартості говорить про те, що ціна товарів, в кінцевому рахунку, визначається суспільно необхідними (Середніми) витратами часу. Чи є це пояснення вичерпним? Виявляється, що ні!

Теорія граничної корисності

Уявіть собі, що ви пробули якийсь час у пустелі, і ваше життя залежить від кількох ковтків цілющої вологи. При цьому у вас з собою мільйон доларів готівкою. За цю ціну зустрівся торговець пропонує купити у нього глечик чистої холодної води. Чи погодитеся ви зробити такий обмін? Відповідь очевидна. Нетрудова теорія вартості, засновниками якої стали О. Бем-Баверк, Ф. Візер і К. Менгер, говорить про те, що цінність благ і послуг визначається не витратами праці, а економічною психологією споживача, покупця корисних речей. Якщо вдуматися, в цьому твердженні міститься певна частка правди. Дійсно, людина оцінює певне благо залежно від своїх життєвих обставин. Причому суб'єктивна вартість одного і того ж товару в міру його придбання знижується. Наприклад, у спеку ми з задоволенням купимо собі морозиво, з'ївши його, нам, можливо, захочеться придбати друге і навіть третє. Але четверте, п'яте і шосте вже не матиме для нас такої цінності, як перше. Трудова теорія вартості таку поведінку пояснити не в силах, а теорія корисності впорається з цим легко.

Теорія попиту та пропозиції (Неокласична школа)

Представники цього напряму, засновником якого став видатний економіст А. Маршалл, побачили в попередніх поясненнях цінності однобічність і вирішили поєднати два раніше описаних підходу. В їх теорії вартості товару ясно простежується відхід від спроб знайти єдине джерело ціни виробів. З точки зору А. Маршалла, дискусія про те, чим регулюється вартість - витратами або корисністю - рівносильна спору про те, яким саме лезом (верхнім або нижнім) ножиці розрізають аркуш паперу. Неокласики вважають, що цінність товарів визначається через відносини покупця і продавця. Тому у них на перше місце виступають фактори пропозиції і попиту. Іншими словами, величина вартості залежить від співвідношення витрат виробника (продавці) та доходів споживача (покупця). Це співвідношення є рівноправним, і кожна сторона оцінює цю величину по-своєму, враховуючи при цьому гранично можливі поступки один одному.