Етатизм - це ... Етатизм: плюси і мінуси

Саме слово етатизм походить від французького «tat», що в перекладі означає «держава». Етатизм - це концепція думки в політиці, яка розглядає державу як найвищого досягнення і цілі суспільного розвитку.

Термін «етатизм»

Історія самого терміна бере свій початок в кінці 19 століття у Франції. Його батьком прийнято вважати франкомовного швейцарця Нюма Дро. Він був успішним політиком і публіцистом. У 1881 і 1887 роках обіймав посаду президента Швейцарського союзу. Демократ по натурі і затятий противник соціалізму, він виступив за посилення централізації Швейцарської Конфедерації. Нюма Дро почав вживати термін «етатизм» якраз у ставленні суспільства, в якому принципи державності стали більш важливі, ніж принципи власної свободи та індивідуальності.

У будь-якій державі присутні елементи системи під назвою етатизм. Плюси і мінуси цього політичного явища активно досліджуються і в наші дні. Однак далеко не багато хто бачить у цій політичній що-небудь позитивне для своєї країни.

Представники

Основну ідею, позитивні і негативні сторони етатизму досліджують протягом кількох століть. Дане явище розглядають у різних країнах світу. Основними представниками етатизму є філософи, економісти, політики та історики. Існує безліч трактатів і статей, присвячених цій темі. Про чільної ролі держави в суспільстві писали ще такі античні філософи, як Арістотель і Платон, їхню ідею підтримали трохи пізніше в Італії - Ніколо Макіавеллі, Англії - Гоббс, Німеччини - Гегель.

Принципи етатизму

Головним принципом є основна роль держави у всіх процесах. Сюди відносяться політичні, духовні, економічні, а також область правотворчості. Завдання урядового апарату - це необхідність постійного впливу на кожну сферу суспільного буття. Виходячи з даної теорії, у суспільства просто відсутня здатність до справедливого самоврядуванню: уряд повинен «допомагати» своїм громадянам.

Ще одним основним принципом етатизму є те, що держава - це і є джерело розвитку. Не мають права на існування приватні компанії, засоби масової інформації, будь-якого роду бізнес. Урядовий апарат - це монополіст в будь-якій сфері діяльності.

Наступний принцип має назву інтервенціонізм. Що є не що інше, як політика втручання державних осіб в життя приватних. Основною метою уряд вважає недопущення революції, контроль промислових галузей, управління масою і спостереження за всіма сферами життєдіяльності свого народу.

Ще один важливий принцип етатизму - це політика, яка прагне затвердити Царство Боже всюди. Вони нав'язують релігію поголовно кожному, і завдяки цьому відбувається «оцерковленіе» держави. На думку переконаних етатісти, церква повинна мати вплив на всі сфери в житті людини. Іншими словами, відбувається привласнення і приватизація релігії. Однак така політика, як свідчить історія, чи не приречена на успіх, вона веде до тоталітаризму, який все більше нагадує більшовизм чи націонал-соціалізм (Нацизм, фашизм).

Плюси

Розглянемо переваги і недоліки етатизму. Одним з основних переваг є те, що народ бере участь у вибудовуванні сильної, незалежної і цивілізованої держави, яке ефективно здійснює цивілізаторську функцію. Проживаючи на території такої країни, люди не повинні турбуватися про свою соціальну незахищеність, про наявність робочих місць і низькому рівні економіки. Вони повністю довіряють державі, а те, в свою чергу, дає їм упевненість у завтрашньому дні. Виходить проста схема: люди віддають свій голос на їх користь, а вони зобов'язані забезпечити своєму народу безпечне і соціально забезпечене проживання. Але, як відомо, жодна система не діє в ідеалі, тому звернемося до зворотної сторони медалі.

Мінуси

Держава займає позицію абсолютизації своєї ролі. І іншими словами можна сказати, що етатизм - це створення моделі «Бога на землі». Відбувається так зване одержавлення всіх форм життя людини. Немає сфери діяльності, в якій би не брало участь уряд. По суті, етатизм - це контролювання малого та середнього бізнесу, всіх структур, продовольчої сфери, соціальних гілок житті людини. З'являється цілковита централізація управління. Правовий етатизм включає в себе і нав'язування ідеалів, цінностей. Знищення елементів громадянського суспільства створює вищу ступінь поліцейсько-бюрократичної державності у формі тотального етатизму.

Населення просто перетворюється в одну величезну інертну масу, якою можна з легкістю управляти.

Етатизм і анархізм

Ніколо Макіавеллі і Георг Вільгельм Гегель є самими цитованими теоретиками, развивавшими ідеї етатизму. Вони вважали, що етатизм - це повна протилежність анархізму. На їхню думку, ефективним способом боротьби з заворушеннями на вулицях, крадіжками, вбивствами та іншим беззаконням є збільшення ролі держави.

Макіавеллі прагнув відродити роздроблену Італію, що страждала на той момент від спустошень і грабежів. Його позицію повністю поділяв і Гегель, який хотів могутності для Німеччини. Він прагнув до того, щоб об'єднати всіх німців і переконати їх у тому, що вони належать своїй державі і повинні підкорятися його законам.

І Макіавеллі, і Гегель вважали, що сильна монополістична влада держави є найголовнішою умовою свободи людства. Вони також були переконані в тому, що народ повинен брати участь у створенні законодавства і вирішувати важливі справи державного рівня. Такої моделі пізніше дали назву «моральне держава». І багато країн використовують її і в наші дні.

Приклади етатизму

Історія пам'ятає безліч прикладів спроб етатизму. Сюди входять такі держави, як Японія, Китай, США, Азейбарджан. Помітні елементи такого явища, як етатизм в Росії теж.

Але все ж одним з найяскравіших прикладів у світовій практиці був перший президент Туреччини Мустафа Кемаль-паша-Ататюрк (роки правління 1923-1938). Він прагнув «одержавіть» всі підприємства та установи, які, на його думку, мали для держави найменший інтерес. Його реформи і спроби змінити устрій цілої держави спричинили за собою деякі зміни. Етатизм у формі «кемалізма» визнали в Туреччині офіційною доктриною уряду, ввели його в програми Народно-республіканської партії (1931 рік) і навіть закріпили конституційно (у 1937 році).

Щоб докладніше розібратися в концепції етатизму, можете звернутися до літератури. Джорж Оруелл написав приголомшливо реалістичний і правдоподібний роман-антиутопію, присвячений головним чином ідеї одержавлення всього навколо. Роман називається «1984», і він має величезну популярність у всьому світі. Сюжет полягає в тому, що у вигаданому світі урядовий апарат тримає все під своїм контролем і наглядом: людей всюди знімають на камери. Немає місця навіть для особистого життя, а будь-яка галузь знаходиться повністю під впливом партії. Людям заборонено думати, дружити і любити. Будь-яке протизаконна дія суворо карається законами, які змінюються і доповнюються кожен день. Після виходу в світ даного твору світ затамував подих і в страху очікує такої долі для себе.

Етатизм в Росії

Правовий етатизм поширюється по всій земній кулі вже впродовж декількох століть. І Росію це політичне явище не обходить стороною. Елементи цієї концепції притаманні кожній державі.

У Росії етатизм проявляється за рахунок інтересів органів управління в металургійних і нафтогазових компаніях, а також контролюванні малого та середнього бізнесу. По суті, уряд створює монополію в найбільших компаніях, які є головними платниками податків цієї ж країни. З цієї причини законодавство, що стосується цих галузей, постійно змінюється не на користь простого народу.

Однак, на жаль, податковий свавілля - це не єдина ознака етатизму в Росії. Держава також втручається в малий бізнес, навіть той, який з невисокою прибутком забезпечує чистоту, порядок, доступ до продовольства або послуг в невеликих містах. Закони постійно змінюються, іноді вони стають просто нестерпними для бізнесменів. Таким чином, виходить, що урядовий апарат поглинає собою маленькі приватні підприємства.

Етатизм сьогодні

Сьогодні всі західні політологи прийшли до єдиної спільної думки. Вони переконані, що ідеологія етатизму на практиці обертається державним капіталізмом, мілітаризацією економіки і призводить до гонки озброєнь (таким був, зокрема, і комуністичний режим).

З цієї та багатьох інших причин, у всьому світі люди виступають за демократію і свободу думки. Вони більшою мірою хочуть мирно співіснувати з урядовим апаратом і співпрацювати на вигідних умовах. Але повністю підкорятися і бути під повною владою і контролем у своєї держави не хоче жоден громадянин.