Сенс життя людини. У чому сенс життя людини? Проблема сенсу життя людини

У чому сенс життя людини? Багато людей у всі часи замислювалися над цим питанням. Для кого-то проблема сенсу життя людини взагалі не існує як така, хтось бачить сутність буття в грошах, хтось - в дітях, хтось - в роботі і т.д. Природно, що над цим питанням ламали голови і великі світу цього: письменники, філософи, психологи. Вони присвячували цьому роки, писали трактати, вивчали праці своїх попередників та ін. Що вони говорили з цього приводу? У чому бачили сенс життя і призначення людини? Давайте ознайомимося з деякими точками зору, можливо, це посприяє формуванню власного бачення проблеми.

Про питання в цілому

Отже, в чому сенс життя людини? І східні мудреці, і філософи абсолютно різних часів намагалися знайти єдиний правильний відповідь на це поставлене запитання, але марно. Кожен думаюча людина теж може зіткнутися з цією проблемою, і якщо вже ми не здатні знайти вірне рішення, то постараємося хоча б поміркувати і трохи розібратися в темі. Як максимально наблизитися до відповіді на питання про те, який сенс в житті людини? Для цього необхідно визначити для себе призначення, мету свого існування. Залежно від того, чого хочеться досягти на певному відрізку життєвого шляху, буде змінюватися і сенс життя людини. Це легко зрозуміти на прикладі. Якщо ви в 20 років твердо для себе вирішили заробити багато грошей, тобто поставили таке завдання перед собою, то з кожною вдалою операцією відчуття того, що буття наповнене сенсом, буде тільки зростати. Проте через 15-20 років ви зрозумієте, що трудилися в поті чола на шкоду особистому життю, здоров'ю і т.д. Ось тоді всі ці роки можуть здатися якщо і не безглуздо прожитими, то мають сенс лише частково. Який в даному випадку можна зробити висновок? Що життя людини повинна мати мету (в даному випадку - сенс), нехай і переходить.

Чи можна жити без сенсу?

Якщо людина позбавлена сенсу в житті, це означає, що у нього немає внутрішньої мотивації, а це робить його слабким. Відсутність мети не дозволяє взяти власну долю у свої ж руки, протистояти негараздам і труднощам, до чогось прагнути і т.д. Людина без сенсу життя легко керований, так як у нього немає своєї думки, амбіцій, життєвих критеріїв. У таких випадках свої бажання підміняються чужими, в результаті чого страждає індивідуальність, не проявляються приховані таланти і здібності. Психологи кажуть, що якщо людина не хоче або не може знайти свій шлях, призначення, мета, то це призводить до неврозів, депресії, алкоголізму, наркоманії, суїцидів. Тому кожна людина повинна шукати сенс свого життя, нехай навіть неусвідомлено, до чогось прагнути, чогось чекати і т.д.

Що розуміється під сенсом життя у філософії?

Філософія про сенс життя людини може розповісти нам дуже багато чого, так, це питання завжди стояв на першому місці для цієї науки і її шанувальників і послідовників. Філософи тисячоліттями створювали якісь ідеали, до яких треба було прагнути, якісь закономірності існування, в яких і крився відповідь на вічне питання.

1. Якщо, наприклад, говорити про античної філософії, то Епікур мета буття бачив в отриманні задоволення, Аристотель - у досягненні щастя шляхом пізнання світу і мислення, Діоген - в прагненні до внутрішнього спокою, в запереченні сім'ї та мистецтва.

2. На питання про те, в чому сенс життя людини, філософія Середньовіччя давала таку відповідь: слід почитати предків, приймати релігійні погляди часу, передавати все це потомству.

3. Представники філософії 19-20 століть теж мали свій погляд на проблему. Ірраціоналісти бачили сутність буття в постійній боротьбі зі смертю, страданіямі- екзистенціалісти вважали, що сенс життя людини залежить від нього самого- позитивісти ж зовсім вважали цю проблему безглуздою, оскільки вона виражена лінгвістично.

Тлумачення з точки зору релігії

Кожна історична епоха ставить перед суспільством завдання і проблеми, вирішення яких самим що ні на є безпосереднім чином впливає на те, як особистість розуміє своє призначення. Так як змінюються умови життя, культурні, соціальні запити, природно, що змінюються і погляди людини на всі питання. Однак людей ніколи не покидало бажання знайти той єдиний, так би мовити, універсальний сенс життя, який підходив би для будь-якого прошарку суспільства, для кожного відрізка часу. Це ж саме бажання відбивається і у всіх релігіях, серед яких особливо варто відзначити християнство. Проблема сенсу життя людини розглядається християнством невіддільне від вчення про творіння світу, про Бога, про гріхопадіння, про жертву Ісуса, про спасіння душі. Тобто всі ці питання бачаться на одній площині, відповідно, сутність буття представляється поза самого життя.

Ідея «духовної еліти»

Сенс життя людини філософія, точніше - деякі її послідовники, розглядала ще з однією цікавою точки зору. У певний час набули широкого поширення такі уявлення про дану проблему, які культивували ідеї «духовної еліти», покликаної уберегти все людство від виродження шляхом залучення його до культурних і духовних цінностей. Так, наприклад, Ніцше вважав, що суть життя полягає в тому, щоб постійно народжувалися генії, талановиті особистості, які б прославляли простий народ до свого рівня, позбавляли його почуття сирітства. Цю ж точку зору поділяв і К. Ясперс. Він був упевнений, що представники духовної аристократії повинні бути мірилом, зразком для всіх інших людей.

Що говорить з цього приводу гедонізм?

Засновники цього вчення - давньогрецькі філософи - Епікур і Аристипп. Останній стверджував, що як тілесне, так і духовне задоволення - благо для індивідуума, яке повинно позитивно оцінюватися, відповідно, незадоволення - погано. І тим бажаніше буде задоволення, чим воно сильніше. Вчення Епікура з даного питання стало прозивним. Він говорив, що все живе тягнеться до задоволення, до цього ж прагне і будь-яка людина. Однак він одержує не тільки чуттєве, тілесне насолоду, а й духовне.

Теорія утилітаризму

Цей різновид гедонізму розроблялася в основному філософами Бентамом і Міллем. Перший, як і Епікур, був упевнений, що сенс життя і щастя людини - лише в отриманні задоволення і прагненні до нього і в уникненні мук і страждань. Він також вважав, що критерій користі може математично обчислити конкретний вид насолоди або незадоволення. А склавши їх баланс, ми можемо з'ясувати, який вчинок буде поганим, який - хорошим. Мілль, який дав назву течією, писав, що якщо яка-небудь дія сприяє щастя, то воно автоматично стає позитивним. А щоб його не звинуватили в егоїзмі, філософ казав, що важливо не тільки щастя самої людини, але і його оточуючих.

Заперечення на адресу гедонізму

Так, такі були, і немало. Суть заперечень зводиться до того, що гедоністи і утилітаристи бачать сенс життя людини в прагненні до задоволення. Однак як показує життєвий досвід, людина, здійснюючи вчинок, далеко не завжди думає, до чого це приведе: на щастя чи жаль. Більше того, люди свідомо роблять такі речі, які свідомо пов'язані з важкою працею, мукою, смертю, для того, щоб досягти тих цілей, які далекі від особистої користі. Кожна особистість унікальна. Те, що для одного є щастя, для іншого - мука.

Глибоко критикував гедонізм Кант. Він говорив, що щастя, про яке висловлюються гедоністи, - досить умовне поняття. Кожному воно представляється по-різному. Сенс і цінність життя людини, на думку Канта, полягають у прагненні кожного виробити в собі добру волю. Тільки так можна досягти досконалості, виконати моральний обов'язок. Маючи волю, особистість буде прагнути до тих вчинків, які і відповідають за її призначення.

Сенс життя людини в літературі Толстого Л.Н.

Великий письменник не тільки розмірковував, але навіть мучився над цим питанням. Зрештою, Толстой прийшов до висновку, що мета життя полягає тільки в самовдосконаленні особистості. Також він був упевнений, що сенс існування одного індивіда не можна шукати окремо від інших, від суспільства в цілому. Толстой говорив, що для того щоб жити чесно, треба постійно боротися, рватися, плутатися, адже спокій - це підлість. Саме тому негативна частина душі шукає заспокоєння, але вона не розуміє, що досягнення бажаного пов'язане з втратою всього, що хорошого і доброго є в людині.

Сенс життя людини в філософії трактували по-різному, це відбувалося в залежності від багатьох причин, течій конкретного часу. Якщо розглядати вчення такого великого письменника і філософа, як Толстой, то там сказано наступне. Перед тим як вирішувати питання про мету існування, необхідно розібратися, що таке життя. Він перебирав всі відомі тоді визначення життя, але вони не задовольнили його, так як зводили все тільки до біологічного існування. Однак життя людини, за словами Толстого, неможлива без моральних, моральних аспектів. Таким чином, мораліст переносить сутність життя в моральну сферу. Після Толстой звертався і до соціології, і до релігії в надії знайти той єдиний сенс, який призначений кожному, але все було марно.

Що говориться з цього приводу у вітчизняній і зарубіжній літературі?

У даній сфері кількість підходів до цієї проблеми і думок нітрохи не менше, ніж у філософії. Хоча багато письменників виступали і в якості філософів, міркували про вічне.

Отже, однією з найстаріших є концепція Еклезіаста. У ній йдеться про суєтності і нікчемності людського буття. На думку Еклезіаста, життя - це дурниця, нісенітниця, нісенітниця. А такі складові буття, як праця, влада, любов, багатство, не мають ніякого сенсу. Це те ж саме, що ганятися за вітром. Загалом, він вважав, що ніякого сенсу у людському житті немає.

Російський філософ Кудрявцев у своїй монографії висунув ідею, що кожна особистість самостійно наповнює буття глуздом. Він наполягає тільки на те, щоб усі бачили мету лише в «високому», а не в «низькому» (грошах, задоволенні і т.д.)

Російський мислитель Достоєвський, який постійно «розгадував» таємниці людської душі, вважав, що сенс життя людини - в його моральності.

Сенс буття в психології

Фрейд, наприклад, вважав, що головне в житті - бути щасливим, отримувати максимум задоволення і насолоди. Тільки речі ці самі собою зрозумілі, а ось особистість, яка замислюється про сенс життя, - душевнохворих. А ось його учень, Е. Фромм, вважав, що не можна жити без сенсу. Треба свідомо тягнутися до всього позитивному і наповнювати цим буття. У навчаннях В. Франкла цьому поняттю приділяється головне місце. Згідно з його теорією, ні за яких обставин у житті людина не може не бачити цілей існування. А знайти сенс можна трьома шляхами: у справі, при переживанні, при наявності певної позиції до життєвих обставин.

А чи є насправді сенс у людському житті?

У даній статті ми розглядаємо такий вічно існуючий питання, як проблема сенсу життя людини. Філософія на цей рахунок дає не один відповідь, деякі варіанти представлені вище. А адже кожен з нас хоч одного разу, але замислювався над свідомістю власного буття. Наприклад, згідно з даними соціологів, приблизно 70% жителів планети живуть у постійному страху, тривозі. Як виявилося, вони не шукали сенс свого буття, а просто хотіли вижити. А заради чого? І той метушливий і тривожний ритм життя - наслідок небажання розібратися в цьому питанні хоча б для себе. Як би ми не ховалися, проблема все ж існує. Письменники, філософи, мислителі шукали відповіді. Якщо проаналізувати всі результати, можна прийти до трьох суджень. Спробуємо знайти сенс і ми?

Судження перше: сенсу немає і не може бути

Це означає, що будь-яка спроба відшукати мета - оману, тупик, самообман. Цій теорії дотримувалися багато філософів, у тому числі Жан-Поль Сартр, який говорив, що якщо нас всіх попереду чекає смерть, то в житті немає сенсу, тому що всі проблеми так і залишаться невирішеними. Розчарованими і незадоволеними в пошуку істини залишилися також О. Пушкін, П. Вяземський, Омар Хайям. Слід сказати, що така позиція прийняття безглуздості життя дуже жорстока, не кожна людина навіть здатний її пережити. Багато чого в природі людини опирається цьому думку. З даного приводу наступний пункт.

Судження друге: сенс є, але у кожного свій

Шанувальники цієї думки вважають, що сенс є, вірніше, він повинен бути, тому ми повинні його придумати. Цей етап передбачає важливий крок - людина перестає бігати від себе самого, він повинен визнати, що буття не може бути безглуздим. У такій позиції особистість більш відверта сама з собою. Вже якщо питання з'являється знову і знову, то від нього не вийде відмахнутися або сховатися. Зверніть увагу, якщо ми визнаємо таке поняття, як безглуздість, тим самим ми ж і доводимо правомірність і право на існування того самого сенсу. Це все добре. Проте представники цієї думки, навіть визнавши і прийнявши питання, не змогли знайти універсальну відповідь. Далі все пішло за принципом «раз визнав - додумався сам». У житті є дуже багато доріг, можна вибрати будь-яку з них. Шеллінг говорив, що щасливий той, хто має мету і бачить у цьому сенс усього життя. Людина з такою позицією буде намагатися знайти сенс у всіх явищах, подіях, які з ним відбуваються. Хтось звернеться до матеріального збагачення, хтось - до успіхів у спорті, хтось - до сім'ї. Тепер виходить, що універсального сенсу адже немає, значить, всі ті «смисли» - це що? Лише виверти, які прикривають безглуздість? А якщо все ж загальний для кожного сенс є, то де його шукати? Переходимо до третього пункту.

Судження третій

А звучить воно так: є сенс у наше існування, його навіть можна пізнати, але лише після того, як пізнаєте того, хто це буття створив. Тут уже буде актуальне питання не про те, який сенс життя людини, а про те, навіщо він його шукає. Значить, втратив. Логіка проста. Зробивши гріх, особистість втратила Бога. І не треба тут самому придумувати сенс, слід лише знову пізнати Творця. Навіть філософ і переконаний атеїст Рассел Бертран сказав про те, що якщо спочатку виключати існування Бога, то нема чого взагалі шукати сенс, його не буде. Сміливе рішення для атеїста.

Найпоширеніші відповіді

Якщо запитати людину про сенс його існування, він, швидше за все, дасть один з наступних відповідей. Давайте розглянемо їх докладніше.

У продовженні роду. Якщо ви так відповідає на питання про сенс життя, то тим самим показуєте наготу душі своєї. Живете заради дітей? Щоб навчити їх, поставити на ноги? А потім що? Потім, коли діти виростуть і покинуть затишне гніздечко? Ви скажете, що будете вчити внуків. А чому? Щоб вони, у свою чергу, теж не мали цілей у житті, а йшли по замкненому колу? Продовження роду - це одне із завдань, але вона не універсальна.

В роботі. Для багатьох людей плани на майбутнє пов'язані з кар'єрою. Ви будете трудитися, але для чого? Годувати сім'ю, одягатися? Так, але цього мало. Якось реалізувати себе? Теж недостатньо. Навіть древні філософи стверджували, що праця не буде довго радувати, якщо немає загального сенсу в житті.

У багатстві. Багато хто впевнений, що накопичення грошей - головне щастя в житті. Це стає азартом. А адже щоб жити повноцінно, не потрібні незліченні скарби. Виходить, робити гроші постійно заради грошей - безглуздо. Особливо в тому випадку, якщо людина не розуміє, навіщо йому багатство. Гроші можуть бути лише інструментом для здійснення свого сенсу, призначення.

В існуванні для когось. Це вже більше наповнене сенсом, хоча схоже з пунктом про дітей. Звичайно, турбота про когось - це благодать, це правильний вибір, але недостатній для самореалізації.

Що ж робити, як знайти відповідь?

Якщо все ж поставлене питання не дає вам спокою, то відповідь слід шукати в самому собі. У даному огляді ми коротенько розглянули деякі філософські, психологічні, релігійні аспекти проблеми. Навіть якщо ви будете читати таку літературу цілодобово і вивчіть всі теорії, то далеко не факт, що ви на 100% з чимось погодьтеся і приймете це за керівництво до дії.

Якщо ви вирішили знайти сенс свого життя, значить, вас щось не влаштовує в сьогоденні стані речей. Проте будьте обережні: час іде, воно не буде чекати, поки ви знайдете щось. Більшість людей намагається реалізувати себе саме в вищевказаних напрямках. Та будь ласка, якщо вам це подобається, приносить задоволення, то хто ж заборонить? З іншого боку, хто сказав, що так не можна, що це невірно, що ми не маємо права так жити (для дітей, для близьких і т.д.)? Кожен сам вибирає свій шлях, своє призначення. А може, не варто його шукати? Якщо щось уготовано, то воно і так прийде, без зайвих зусиль з боку людини? Хто знає, можливо, і це правда. І не дивуйтеся, якщо сенс життя ви бачите різним на кожному відрізку свого існування. Це нормально. Природа людини взагалі така, що він постійно в чомусь сумнівається. Головне - бути наповненим, як посудину, чимось займатися, чогось присвячувати своє життя.