Реальний дохід населення і державна політика регулювання споживчого ринку
За існуючою традицією, оцінювати роль грошових доходів у формуванні ринку споживання необхідно не тільки в порівнянні показників зростання доходів і роздрібного товарообігу, відзначаючи за показником товарообігу реалізований потенціалу ринку, а за показником грошових доходів можливості розвитку споживчого ринку, але і по тому, як реальний дохід співвідноситься із зростанням і обсягів виробництва і продуктивністю праці.
Реальний наявний дохід безпосередньо пов'язаний не тільки зі сферою їх реалізації, але в першу чергу зі сферою його утворення. Основну частку у величині грошових доходів займає заробітна плата, що формує сукупний річний дохід і яка виступає ціною праці як фактора виробництва. Тому зростання заробітної плати і, як наслідок, реальний дохід, повинен бути пов'язаний із зростанням обсягу виробництва.
Для вивчення цього взаємозв'язку - зміни обсягу споживчих товарів і величини грошових доходів можна використовувати загальновідому формулу, запропоновану в будь-якому підручнику з економіки. Згідно з її, логічно припустити, що при ефективному функціонуванні національної економіки зростання виробництва повинен випереджати зростання доходів і тільки таким чином впливати на реальний дохід. Однак це спостерігається не завжди і, не скрізь залежить від стратегії держави в сфері коригування споживчого ринку
Якщо коефіцієнт випередження нижче одиниці, то за характером його прояви на споживчому ринку можна судити, що в держава проводить політику «дорогих грошей», коли обсяг виробництва прив'язаний до ціни одного з найважливіших факторів виробництва (робочої сили). Якщо він більше одиниці, то держава проводить політику «дешевих грошей», в основному спрямовану на стимулювання споживання. І її можна вважати ефективною в тому випадку, якщо вона сприяє пожвавленню внутрішнього споживчого ринку: зростання виробництва і реалізації вітчизняних споживчих товарів, скороченню товарних запасів.
Якщо в країні або регіоні проводилася політика «дорогих грошей» з метою стабілізації економіки і уповільнення темпів інфляції, це, природно, знижувало реальний дохід жителів. Як правило, така політика супроводжується зниженням показником товарних запасів і низькою активністю споживчого ринку. Підтримується такий режим для того, щоб наситити ринок споживчим товарами і не допустити випередження зростання доходів без відповідного зростання темпів виробництва, що неминуче спровокувало б інфляцію і, в свою чергу, знову б призвело до того, що реальний дохід почав би падати.
Коли темп зростання доходів практично вирівнюється з темпами зростання виробництва і продуктивності праці, що в цілому робить ринок регіону досить стабільним, але при цьому не достатньо збалансованим по відповідності величини реченні величиною попиту, так як величина товарних запасів в роздрібній торгівлі різко зростає, а ринок живе в стані «очікування» підвищення активності споживачів. Наприклад, така ситуація може скластися в тому випадку, коли в країні чи регіоні проводилася політика «дешевих грошей», яку можна пов'язати з тим, що в попередньому році значно зросло виробництво товарів масового споживання, але при цьому не всі вироблені товари були реалізовані. Тому випереджаюче зростання доходів у порівнянні зі зростанням виробництва товарів був направлений на стимулювання споживання і, як наслідок, скорочення величини товарних запасів.
Стабільний стан споживчого ринку завжди характеризується не стільки зростанням доходів, товарообігу та виробництва товарів, скільки оптимізацією товарів в регіоні та можливістю розглядати такий вплив отриманого результату на стан товарних запасів в сфері обігу. Таким чином, зіставивши отримані показники коефіцієнта випередження з величиною товарних запасів в роздрібній торгівлі, можна оцінити результат державної політики у сфері регулювання ринку через механізм формування та реалізації доходів населення.