Короткий зміст «Тхір і Калинич» в контексті його розуміння Тургенєвим

Нарис «Тхір і Калинич» - справжня окраса збірки оповідань і нарисів Тургенєва «Записки мисливця». Він увібрав в себе як особисті спостереження письменника, так і його погляди на соціальну структуру російської «глибинки». Глибоко правдиво це оповідання, про що свідчить його короткий зміст. «Тхір і Калинич» - реальне зображення народного життя для широкої читацької аудиторії.

Проблематика твору

Цей нарис був актуальним і своєчасним. Справа в тому, що за часів Тургенєва в суспільстві не було єдності в розумінні проблеми «близькості до народу». По-різному вона толковалась слов'янофілами (що стверджують, що селяни прихильні «старине» і знаходяться в опозиції до реформ) і буржуазними ідеологами (що стверджують, що відносини між батьками-поміщиками та дітьми-селянами гармонійні). Характеристика тхора і Калінича ці погляди наочно спростовує.

Прообрази героїв нарису

Як відомо з сюжету розповіді, якийсь поміщик Калузької губернії пан Полутикін познайомився на грунті взаємної пристрасті до полювання з автором оповідання. Герої оповідання «Тхір і Калинич» реальні. Насправді гостинного господаря мисливських угідь звали Микола Олександрович Голофеев. Іван Сергійович дійсно познайомився з ним на полюванні і гостював у нього кілька днів. Більше того, прочитавши тургеневский розповідь і визнавши в ньому себе, пан Голофеев образився на Івана Сергійовича.

Образ же заможного кріпака Тхора, міцного хазяїна, освіченої людини, реальний до найменших деталей. Нинішня село Хоревка Ульяновського району Калузької області розрослася з колишнього хутора тхора. Через роки у тхора гостював Афанасій Афанасійович Фет, відзначаючи привітність і «Геркулесові складання» восьмидесятирічного господаря, якому «роки - дарма». Гостям же власник хутора завжди з гордістю показував тургеневское твір. Він, звичайно ж, знав напам'ять його короткий зміст. «Тхір і Калинич», таким чином, відображає реальних людей і реальні факти.

Дружба тхора і Калінича

Тхір - спокійний, розсудливий сімейний чоловік. Але в нього немає прислуги. Велика дружна сім'я Тхора: шестеро синів, таких же могутніх, як і батько, будують високі просторі хати, ведуть господарство, допомагають один одному. Колись поміщик Полутикін дозволив йому вийти з сільської громади, встановивши оброк в 50 рублів. Що заснував свій хутір Тхір так розгорнув господарську діяльність, що порахував справедливим платити поміщику 100 рублів. При бажанні він зміг би відкупитися і стати вільним, але не хоче цього. До чого? Його стихія - земля і праця і так завжди при ньому. Він за своєю природою - раціоналіст, господарник. Тхір добре орієнтується в суспільстві і юридично.

У цього міцного хазяїна за іронією долі є справжній друг Калинич, як не дивно, зовсім протилежний йому. Останній живе бобирем. Не вміє Калинич вести господарство, заробляти і збирати гроші. Проте є у нього інші достоїнства. Він розуміє тварин, вміє поводитися з бджолами, має екстрасенсорними здібностями, які вживає для лікування. Абсолютно різні люди Тхір і Калинич. Короткий зміст оповідання, втім, свідчить про їх близьку дружбу. Практичний і розважливий Тхір завдяки Калинич отримує при необхідності допомогу у поводженні з тваринами, лікування народною медициною, а Калинич - підтримку від тхора по життєвим питань, там, де він профан. Крім того, обидва вони цікаві співрозмовники. Тургенєв написав в оповіданні, що залишив їх компанію з великою неохотою.

Погляди тхора на російське суспільство

Утворений трудівник Тхір спростовує погляди «знавців народу» слов'янофілів, вихваляють допетровську Русь, що думають про патріархальності російського селянства. Грамотний господар хутора вступає з ними в полеміку. Він вважає, що Петро I в своїх реформах вчинив саме так, як повинен був надійти справжній російський мужик. Нарис включив в себе цей живий народний погляд, про що свідчить і короткий зміст. «Тхір і Калинич» устами цього справжнього «господаря землі» говорить про те, що якщо мужику необхідно щось змінити, він, угледівши від цього практичну користь, не боїться здійснити зміни.

З іншого боку, філософ Тхір за своїм розвитком, поглядам і духовного світу давно вже відчуває перевагу над поміщиком Полутикіним. Відчуває він, що і мислить глибше, і господарство веде впевненіше. Однак завдяки природному розуму завжди шанобливий зі своїм «хазяїном», хоча на дозвіллі не проти поіронізувати над ним. Осмислюючи відносини Полутикіна і Тхора, слід визнати, що таке стан речей, м'яко кажучи, не ув'язується з буржуазними поглядами на поміщиків-отців.

Висновок

Що потрібно відзначити, прочитавши це короткий зміст? «Тхір і Калинич» - розповідь, написаний вчасно і до місця. Він викликав великий суспільний резонанс, полеміку. У захваті від твору були Бєлінський, Герцен, Анненков. Втім, розповідь не прийняли слов'янофіли, брати Аксаков. Але особливо показова реакція цензора Е. Волкова, угледів «шкідливу думка для селянства», яка стверджує, що на волі той може бути краще, ніж навіть поміщик.