Судова психіатрія
Судова психіатрія є прикладною галуззю загальної психіатрії. Наука (в загальному психіатричному значенні) вивчає закономірності розвитку, виникнення і ймовірного результату окремої групи хвороб (патологій). Супроводжуються ці патології порушеннями в психіці. Мета вивчення полягає в наданні пацієнтам відповідної допомоги.
Судова психіатрія займається дослідженням психічних розладів щодо завдань, що вирішуються по ходу здійснення правосуддя у цивільних і кримінальних справах. На підставі висновків, зроблених відповідними фахівцями цієї галузі, суд приймає процесуальні рішення. При цьому висновки судових психіатрів підлягають оцінці в комплексі з іншими доказами. Ухвалення процесуальних рішень здійснюється в рамках цивільного чи кримінального судочинства. Всі вищеописані факти визначає цю галузь медицини як «судова психіатрія».
Процес кримінального судочинства в якості складової частини включається попереднє розслідування. У зв'язку з цим судово-психіатричні висновки застосовуються як судом, так і провадить дізнання особою (прокурором або слідчим).
Предмет дослідження включає в себе крім прийнятих загальних описів (наприклад, діагнозу) додаткові відомості. Зокрема, судова психіатрія не обходиться без судово-психіатричної оцінки. Іншими словами, фахівець при обстеженні обвинуваченого робить висновок, що у пацієнта присутні кілька років хронічне психічне захворювання. У загальній практиці постановки діагнозу достатньо для прийняття рішення про надання хворому допомоги. Судова медицина і психіатрія, зокрема, вимагає застосування і додаткових досить специфічних критеріїв. Так, фахівець, що оцінює психічний стан обвинуваченого, має відповісти на питання про те, чи міг він (обвинувачений) на момент вчинення діяння, інкримінованого йому, усвідомлювати суспільну небезпеку і фактичний характер своєї дії (бездіяльності) або керувати ним. Це формулювання дозволяє визначити тяжкість (глибину) ураження обвинуваченого психічною недугою.
Судова психіатрія оцінює та інші особливості розладів психічного характеру. Наприклад, використання примусових заходів є доцільним тільки у випадку, коли обвинувачений за станом своєї хвороби становить небезпеку. При зміні психічного стану використання медичних примусових заходів призупиняється навіть у тому випадку, якщо повного усунення хвороби не сталося і обвинувачений залишається психічно здоровим.
Судовий психіатр здійснює діяльність, що має кілька напрямків, відносно самостійних. При цьому у кожного напряму свої завдання і методи їх вирішення. Крім того, застосовуються специфічні правові форми, що обмежують діяльність вищевказаного фахівця.
Судово-психіатрична експертиза вважається основним напрямком діяльності фахівця, що досліджує психічний стан обвинуваченого у кримінальній або цивільній правопорушенню. Призначається вона органом або особою, що веде судочинства. При цьому формулюються завдання, що представляють собою певні питання до фахівця-експерта. Органи, що призначають дослідження, займаються збором і наданням матеріалів фахівцям, вибирають фахівців (установа або окремих осіб), оцінюють висновок за результатами досліджень. При наявності згод з висновками експертів, укладення застосовуються при прийнятті рішень по процесах.
Необхідно відзначити, що фахівці, які проводять вищевказані дослідження, владними повноваженнями не наділяються. У зв'язку з цим, висловлювання, типу «експерти, визнавши обвинуваченого неосудним, направили його на примусове лікування, звільнивши від відповідальності» є некоректними. Подібні рішення приймаються тільки судом.