Судження в логіці. Що таке судження, види суджень


Судження є формою мислення, стверджується або заперечується що-небудь про існування предметів, про зв'язки між ними та їх властивостями, а також про відносини між предметами.

Приклади суджень: «Волга впадає в Каспійське море», «А.С. Пушкін написав поему «Мідний вершник», «Уссурійський тигр занесений до Червоної книги», і т.д.

Структура судження

Судження включає в себе наступні елементи: суб'єкт, предикат, зв'язка і квантор.

що таке судження

  1. Суб'єкт (лат. Subjektum - «лежить в основі») - те, про що йдеться в даному судженні, його предмет («S»).
  2. Предикат (лат. Praedicatum - «сказаний») - відображення ознаки предмета, те, що говориться про суб'єкта судження («Р»).
  3. Зв'язка - відношення, між суб'єктом («S») і предикатом («Р»). Визначає наявність / відсутність у суб'єкта якої-небудь властивості, вираженого в предикате. Може як подразумеваться, так і позначається знаком «тире» або словами «є» («не є»), «є», «є», «суть» та ін.
  4. Квантор (кванторное слово) визначає обсяг поняття, до якого відноситься суб'єкт судження. Стоїть перед суб'єктом, але може також бути і відсутніми в судженні. Позначається такими словами, як «все», «багато», «деякі», «жоден», «ніхто» і ін.

Істинні і помилкові судження

Судження є істинним в тому випадку, коли наявність ознак, властивостей і відносин предметів, затверджуваних / заперечуваних в судженні, відповідає дійсності. Наприклад: «Все ластівки - птахи», «9 більше 2-х» і т. Д.

судження в логіці

Якщо твердження, що міститься в судженні, не відповідає дійсності, ми маємо справу з помилковим судженням: «Сонце обертається навколо Землі», «Кілограм заліза важче, ніж кілограм вати» та ін. Правильні судження складають основу правильних умовиводів.

Однак крім двозначної логіки, в якій судження може бути або істинним, або хибним, існує також багатовимірна логіка. Відповідно до її умов, судження може бути ще і невизначеним. Особливо це стосується майбутніх одиничних суджень: «Завтра відбудеться / не відбудеться морський бій» (Арістотель, «Про тлумачення»). Якщо припустити, що це істинне судження, то морський бій завтра вже не може не відбутися. Отже, необхідно, щоб воно відбулося. Або навпаки: стверджуючи, що дане судження зараз є помилковим, ми тим самим робимо необхідної неможливість завтрашнього морської битви.

судження це

Судження за типом висловлювання

Як відомо, за типом висловлювання виділяють три типи пропозицій: оповідної, спонукальне і питальне. Наприклад, пропозиція «Я помню чудное мгновенье» відноситься до повествовательному типу. Доцільно запропонувати, що таке судження також буде розповідним. Воно містить певну інформацію, повідомляє про певну подію.

У свою чергу, питальне речення містить у собі питання, що припускає відповідь: «Що день прийдешній мені готує?» При цьому воно нічого не констатує і не заперечує. Відповідно, твердження, що таке судження є питальним, помилково. Питальне речення в принципі не містить в собі судження, так як питання не може диференціюватися за принципом істинності / хибності.

приклади суджень

Спонукальний тип пропозицій утворюється в тому випадку, коли має місце певне спонукання до дії, прохання або заборона: «Повстань, пророк, і відь, і почуй». Що стосується суджень, то на думку одних дослідників, вони не містяться в пропозиціях подібного типу. Інші ж вважають, що мова йде про різновиди модальних суджень.

істинне судження

Якість судження

З точки зору якості, судження можуть бути як стверджувальними (S є P), так і негативними (S не є P). У випадку з ствердною судженням, за допомогою предиката суб'єкту надається певне властивість (-ва). Наприклад: «Леонардо да Вінчі - італійський живописець, архітектор, скульптор, вчений, природознавець, а також винахідник і письменник, найбільший представник мистецтва Відродження».

У негативному судженні, навпаки, властивість від суб'єкта віднімається: «Теорія 25-го кадру Джеймса Вайкері не має експериментального підтвердження».

Кількісна характеристика

Судження в логіці можуть мати загальний характер (які стосуються усіх предметів даного класу), приватні (до деяких з них) і поодинокі (коли мова йде про предмет, існуючому в єдиному екземплярі). Наприклад, можна стверджувати, що таке судження, як «Вночі всі кішки сірі» буде ставитися до загального вигляду, оскільки воно зачіпає всіх представників котячих (суб'єкт судження). Затвердження ж «Деякі змії не є отруйними» - приклад приватного судження. У свою чергу, судження «Чудовий Дніпро при тихій погоді» є одиничним, тому що мова йде про одну конкретної річці, існуючої в єдиному вигляді.

Прості і складні судження

В залежності від структури, судження може ставитися до типу простих або складних. Структура простого судження включає в себе два пов'язаних між собою поняття (SP): «Книга - джерело знань». Також існують судження з одним поняттям - коли друге тільки мається на увазі: «Сутеніло» (P).

Складний вид утворюється за допомогою з'єднання декількох простих суджень.

Класифікація простих суджень

Прості судження в логіці можуть бути наступних видів: атрибутивні, судження з відносинами, екзистенційні, модальні.

Атрибутивні (судження-властивості) спрямовані на утвердження / заперечення наявності у предмета певних властивостей (атрибутів), видів діяльності. Дані судження мають категоричну форму і не піддаються сумніву: «Нервова система ссавців складається з головного мозку, спинного мозку і відходять нервових шляхів».

У судженнях з відносинами розглядаються певні відносини між предметами. Вони можуть мати просторово-часової контекст, причинно-наслідковий та ін. Наприклад: «Старий друг краще нових двох», «Водень легше вуглекислого газу в 22 рази».

правильні судження

Екзистенціальне судження - це твердження існування / неіснування предмета (як матеріального, так і ідеального): «Немає пророка у своїй вітчизні», «Місяць є супутником Землі».

Модальне судження - це форма затвердження, у складі якого присутній певний модальний оператор (необхідно, добре / погано-доведено, відомо / невідомо, заборонено, вірю, і ін.). Наприклад:

  • «У Росії необхідно проведення освітньої реформи» (алетіческая модальність - можливість, необхідність чого-небудь).
  • «Кожен має право на особисту недоторканність» (деонтическая модальність - моральні норми суспільної поведінки).
  • «Недбале ставлення до державного майна призводить до його втрати» (аксіологічна модальність - ставлення до матеріальних і духовних цінностей).
  • «Ми віримо у вашу невинність» (епістеміческі модальність - ступінь достовірності знань).

Складні судження і види логічних зв'язок

Як вже зазначалося, складні судження складаються з кількох простих. В якості логічних зв'язок між ними виступають такі прийоми, як:

  • Кон'юнкція (а b - з'єднувальні судження). Судження-Кон'юнктів мають зв'язку «і»: «Здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб».
  • Диз'юнкція (avb - розділові судження). В якості складових елементів використовуються судження-диз'юнкт, як зв'язки - союз «або». Наприклад: «Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог».
  • Імплікація (a - b - судження-наслідок). Якщо в структурі складного судження виділяється посилка і слідство, то можна стверджувати, що таке судження відноситься до імплікатівнимі. У якості зв'язки в даному виді використовуються такі союзи, як «якщо ... то». Наприклад: «Якщо через провідник пропустити електричний струм, то провідник нагріється», «Хочеш бути щасливим - будь ним».
  • Еквіваленція (a equiv- b - тотожні судження). Має місце в тому випадку, коли значення a і b збігаються (або обидва істинні, або обидва хибні): «Людина створена для щастя, як птах для польоту».

    якість судження

  • Заперечення (¬a, a - судження-інверсія). Кожному вихідного твердженням ставиться у відповідність складене твердження, що заперечує вихідне. Здійснюється за допомогою зв'язки «не». Відповідно, якщо вихідне твердження виглядає так: «Бик реагує на червоне світло» (а) - то заперечення буде звучати як: «Бик НЕ реагує на червоне світло» (¬a).
Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!