Який процесор краще: AMD або Intel з архітектурою х86

На сьогоднішній день все ще залишається актуальним питання відносного того, який процесор краще AMD або Intel. 20 років тому виробництвом процесорів з архітектурою х86 займалося досить багато компаній. Але висока конкуренція привела до того, що на ринку комп'ютерних систем залишилося всього 2 гравця, які й пропонують найбільш збалансовані рішення для користувачів.

Побічно відповіддю на питання про те, який процесор краще: AMD або Intel, може послужити ситуація на ринку. А вона зараз така, що значна перевага йде на користь останньої компанії. Причому вона займає близько 80-83 відсотка. Але не все так вже і погано у Analog Micro Device. Отже, про все по порядку.

У Intel зараз активно продається три сокета. Два з них - це робочі системи. Сюди потрапляють і офісні ПК, і системник геймерів, і мультимедійні станції. Для цих цілей використовуються 1155 і 1150 сокети. Різниця між ними по процессорной частини досить несуттєва. Основна відмінність - це графічні ядра, які по друге системах більш продуктивні. У свою чергу, у першого виконання дешевші процесори і материнські плати. Тому на них можна зібрати досить продуктивний ПК за цілком демократичною ціною. Третій варіант комп'ютерної системи від цього північноамериканського виробника - це 2011. Такі процесори найкращим чином підходять для високопродуктивних ПК або серверів. Серед основних переваг продукції даного виробника - висока продуктивність і енергоефективність. Але важко часом зробити вибір, який процесор краще - AMD або Intel, оскільки вартість такого продукту в останнього значно вища, ніж у його конкурента.

Тепер перейдемо до продукції основного суперника. У нього зараз на ринку тільки два основних роз'єму - AM3 + і FM2. У кожного з них є своя сфера застосування, на використання у якій він і розрахований. Перший з них - це логічний розвиток існуючих раніше AM2, AM2 + і AM3. З останнім він сумісний як конструктивно, так і електрично. Тому ЦПУ, які підходять під АМ3, можуть бути встановлені в материнські плати з новітнім роз'ємом. Кращий процесор AMD встановлюється саме в цей сокет. Компанія позиціонує як найбільш продуктивний на сьогоднішній день ЦПУ FX-8350. Подібна маркування означає наступне:

1. 8 - кількість ядер на крісталле-

2. 3 - покоління архітектури (насправді друге - після "Бульдозер") - "Вишера" -

3. 50 - модифікація процесора.

У другому сокеті найбільш продуктивні ЦПУ - це серія А10. Різниця між пропозиціями даної компанії полягає в тому, що в другому випадку AMD процесор йде з інтегрованим і дуже продуктивним відео, яке на порядок краще, ніж у конкурента. Основна перевага продукції Analog Micro Device - це прекрасне співвідношення "ціна-продуктивність", за цим показником дана компанія поза конкуренцією.

Якщо потрібна безкомпромісна продуктивність, якої вистачить ні на один рік, то варто звернути увагу на продукцію Intel і її сокет 2011. Для домашнього продуктивного ПК найкращим чином підійде FX-8350. Для ПК початкового рівня можна рекомендувати серію А10 від AMD. Ось такий він, відповідь на питання: «Який процесор краще: AMD або Intel?» Залежно від категорії, до якої відноситься ваше електронний засіб, і варто робити вибір.