Комплексний економічний аналіз господарської діяльності в умовах невизначеності типу корпорації

На сьогодні жодна з сучасних класифікацій типів корпоративних підприємств не є повною, оскільки недостатньо точно описує суть інтегрованої структури. А це вкрай необхідно, оскільки дозволяє не тільки чітко ідентифікувати місце компанії в господарській діяльності, а й якісно здійснювати, багато функцій, наприклад економічний аналіз господарської діяльності підприємства.

Класичну інтегровану структуру можна визначити як автономно функціонуючий суб'єкт господарювання, в структуру якого входять центральний елемент і взаємодіючі з ним підприємства, по відношенню до яких, він здійснює функції управління.

В даний час склався ряд класичних форм об'єднань: фінансово-промислова група, концерн, холдинг, які відповідаю за деякими ознаками зазначеним вище типам, наприклад, ведуть комплексний економічний аналіз господарської діяльності та здійснюють загальне керівництво, але при цьому не мають відповідності в національній економіці.

На підставі аналізу ряду джерел, можна вказати загальні критерії, для використання в даній класифікації. Підставою для класифікації різних видів класичних інтегрованих структур доцільно використовувати поєднання таких характеристик, як:

— симетричність конфігурації об'єднання елементів господарюючого підприємства-

— ступінь господарської автономії структурних елементів корпорації.

Комплексний економічний аналіз господарської діяльності показує, що на основі даної ознаки виділяють три групи об'єднань:

1) об'єднання, підрозділи в яких повністю автономні у своїй господарській діяльності, побудова таких компаній, як правило, симетрично, тобто практично всі учасники об'єднання мають схожі зміни структури і принципи функціонірованія-

2) об'єднання, в яких зберігається обмежена автономія учасників при збереженні самостійності в управлінні. Конфігурація такого об'єднання також симетрична.

3) об'єднання, де деякі функції, наприклад, комплексний економічний аналіз господарської діяльності, передаються від одних підрозділів іншим, при цьому відбувається втрата господарської автономії.

Проте, жодна з наведених класифікацій не є повною, оскільки недостатньо точно описує суть інтегрованої структури.

Однією з основних цілей трансформації підприємства, до якого слід віднести і інтеграцію, консолідацію капіталу, є розвиток, який, як і зростання компанії, може здійснюватися двояко: шляхом органічного зростання і методом зовнішнього стимулювання зростання за рахунок джерел ззовні. Органічне зростання вибирають практично всі компанії на початкових стадіях життєвого циклу, проте його межі не дозволяють зберігати необхідні для виживання в конкурентній боротьбі темпи розвитку. У цьому випадку компанії, починають рости за рахунок придбання або поглинання інших підприємств, а також шляхом злиття і формування альянсів структур.

Таким чином, ключовими факторами, які впливають на класифікацію корпоративних структур, є тип трансформації і ступінь інтеграції капіталу. У зв'язку з цим представляється можливим як критерій такої класифікації назвати і комплексний економічний аналіз господарської діяльності. Саме це дозволить розглядати підприємства не як формальні юридичні особи, а як реальну сукупність економічних ресурсів. Тоді як критерію, покладеного в основу класифікації, можна розглядати ступінь інтегрованості економічних ресурсів підприємства в об'єднану бізнес-групу і стійкість утвореної структури, що виражається в термінах її існування. Причому можна ігнорувати факт збереження або втрати компанією юридичної самостійності.