Честь і гідність під захистом закону
Значуще місце серед демократичних основ займає визнання державою таких непорушних свобод людини, як честь і гідність всіх членів суспільства. Гідність як етична категорія передбачає симетрію внутрішнього сприйняття людиною власного "я" з одного боку, і повагу з боку суспільства до нього з іншого. Поняття честі, тісно пов'язане з гідністю, відрізняється тим, що власне і публічне сприйняття особистості грунтується в даному випадку на досягненнях і вчинках людини. 
Конституція РФ декларує безумовне право кожного на захист недоторканності приватного життя, особистої, а також сімейної таємниці, честі та доброго імені. Розвиток ця конституційна норма отримує в Цивільному кодексі, стаття 152-я якого закріплює за громадянами право на судовий захист у випадках, коли під загрозою опинилися честь і гідність людини, його ділова репутація. У разі якщо воно порушене шляхом поширення компрометуючих відомостей, закон накладає тягар доведення на особу, яка допустила популяризацію компрометуючої інформації. Законом не визначено, які відомості вважаються такими, що порочать, так як їх виділення лежить в оціночної площині і може бути з'ясовано тільки індивідуально для конкретного випадку, коли знадобилася захист ділової репутації. На рівні роз'яснення Пленуму Верховного суду до ганьбить віднесена інформація про вчинення громадянином протиправних дій, нечесних вчинків, про непорядний поведінці у приватній або публічного життя, несумлінності в бізнесі чи політиці. Слід мати на увазі, що мова йде лише про недостовірних відомостях, і в разі поширення компрометуючого матеріалу, що містить справжні відомості, на судовий захист розраховувати не варто. Які ж способи захисту пропонує законодавець у випадках, коли зганьблені честь і гідність?
Якщо мова йде про факти, які можуть бути піддані перевірці, то на підставі статті 152 ЦК України судовим рішенням на відповідача можливе накладення обов'язки по компенсації завданих моральних і фізичних страждань (Моральної шкоди). Якщо ніяких фактів в поширених відомостей не містилося, а містилися лише оціночні судження, то в захист своєї честі і гідності доведеться розраховувати на себе. Наприклад, опублікувати в тому ж або іншому виданні замітку з викладенням власної точки зору на порушену тему. Якщо негативні відомості були поширені способом, що виключає можливість встановлення особи громадянина, відповідального за це діяння, за рішенням суду можливо опублікування офіційного матеріалу із спростуванням. Таким чином, добре ім'я особи, чиї права на честь і гідність були порушені, виявиться відновленим. Чого можна очікувати від суду, якщо вам знадобилася захист честі і гідності?
Судова практика пострадянських країн вже налічує не один десяток гучних справ в області захисту морально-етичних прав, більш реальним стає доведення заподіяної моральної шкоди в порівнянні з радянською практикою, виплачуються мільйонні компенсації за заподіяні страждання. Все це свідчить про зростання значення особистості для держави, який притаманний демократичному ладу.