Співвідношення права і закону. Два принципових підходи

За всю історію свого існування люди прагнули створити для себе рамки, або ж універсальний регулятор суспільних відносин. Вони розуміли, що без існування подібного механізму, мир будуть постійно роздирати війни та інші міжусобиці. Таким чином, протягом часу моральні норми в тому чи іншому соціумі стали видозмінюватися. З моменту створення державних структур, подібні норми еволюціонували в правові. Спочатку їх відмінність була незначно. Але моральні норми, санкціоновані державною владою, завжди мають пріоритет над іншими поведінковими моделями. Тому деякі етнічні особливості діяльності людей стали витіснятися правом. Вже до початку першого тисячоліття нашої ери на теренах Стародавнього Риму стали з'являтися вчені-юристи, які приділяли багато часу вивченню права.

Але при всіх позитивних моментах даної категорії вона повинна бути якимось чином виражена. На сьогоднішній день найбільш коректною формою вираження права є закон. Співвідношення права і закону є найцікавішою проблематикою в сучасному науковому світі. У процесі вивчення цього феномена виникає безліч питань і теоретичних підоснов, про що буде детальніше розказано далі.

Поняття права

Перш ніж розглянути співвідношення права і закону, необхідно розібратися в суті даних понять окремо. Теоретики юриспруденції характеризують право, як один з існуючих видів регулювання суспільних відносин. У широкому сенсі термін являє собою систему формально-визначених, загальнообов'язкових, гарантованих державою поведінкових правил, за невиконання яких встановлено спеціальні санкції.

Взаємозв'язок права і влади

У будь-якій державі суть права визначається праворозумінням і політичною доктриною. У більшій частині випадків влада тієї чи іншої країни використовує представлену систему норм поведінки для управління населенням. Враховуючи цей факт, можна зробити висновок, що права людини, – це лише спеціальні рамки, в яких конкретне держава дозволяє людині вести свою діяльність. Іншими словами, регулювання спрямоване на поведінку людей, з метою досягнення ефективної реалізації функцій країни. Проте багато вчених з подібним трактуванням не згодні, посилаючись на те, що права людини закріплені в міжнародно-правових актах.

Поняття закону

Право і закон, проблеми співвідношення яких будуть розглянуті далі в огляді, потрібно вивчати через призму ключових аспектів конкретної правової системи. У даній статті ми будемо посилатися на особливості континентальної правової системи Російської Федерації. У вузькому сенсі закон – це нормативно-правовий акт, що приймається уповноваженим державним органом в особливому законодавчому порядку. Він має внутрішню структуру та сферу застосування. Законом регулюються громадські відносини. А також забезпечується їх охорона за рахунок існуючих заходів відповідальності. Дуже часто в закони включені норми, якими фактично створюється механізм юридичної відповідальності. Проте співвідношення права і законанельзя здійснити за допомогою представленої вище трактування останнього. Тому виділяють ще одну, більш широку дефініцію.

Закон – форма вираження права

Останнім часом теоретики юридичних наук все більше приділяють увагу закону як формою вираження права. Подібний підхід більш правильний, адже ці дві категорії взаємодоповнюють один одного. У законі відображаються норми права, а також розповідається про їх дію на конкретні правовідносини. Допомогою офіційного закріплення закону, як нормативно-правового акта, норми фактично реалізуються і впливають на правовідносини соціуму. Право і закон, проблеми співвідношення яких можна розглядати з кількох сторін, не можуть існувати окремо один від одного. Таким чином, завжди можна буде говорити про специфіку їх взаємодії.

Закон як джерело права

Іноді співвідношення права і закону набуває зовсім незвичний характер. Враховуючи особливості континентального правової сім'ї, до якої належить Російська Федерації, законом відводиться роль правового джерела. Подібне трактування досить цікава.

У цьому випадку право є вторинним «продуктом», воно лише виходить від офіційних документів держави, а не служить основою для їх створення. У цьому випадку потрібно враховувати співвідношення норми права і закону не в загальному полісі. Їх потрібно розглядати в межах конкретних правовідносин.

Право і закон: співвідношення понять

Проблематикою взаємозв'язку закону і права вчені займалися ще в стародавні часи. До числа найбільш відомих дослідників цього питання можна віднести Сократа, Платона, Демокріта, Аристотеля, Цицерона і масу римських юристів. Звичайно, всі вони висували власні концепції і теорії, однак на одному вони абсолютно всі сходилися – закон потрібно розглядати як сукупність правових норм.

Іншими словами, береться до уваги вся сукупність джерел юридичних норм: укази, постанови, закони, прецеденти і т. П. Закони, при всьому їхньому офіційному статусі, можуть бути неправомірними. Говорячи іншими словами, з їх допомогою можна здійснювати політичне свавілля. Що стосується права, то воно виходить від суспільства (інтерес більшості). Це не дає можливості просувати антисоціальні ідеї. Слід зауважити, що право і закон, співвідношення понять яких буде дано в статті, є ключовими категоріями в правовій системі будь-якої держави. Про що й поговоримо далі.

Співвідношення права і закону. "Правовий закон"

Абсолютно нетиповою є теорія «правового закону». Її прихильники вважають, що співвідношення категорій відбувається на основі принципу форми і її змісту. Таким чином, не приділяється увага питанню про те, чому віддати чільну роль.

Також прихильників теорії не цікавить, яка категорія є першорядною. Вони трактують співвідношення норми права і статті закону на основі формально-логічного розуміння цих структур. Таким чином, право є «наповнювачем» офіційних документів, а точніше, надає їм сенс.

Самостійні структури

Досить цікавою є теорія про те, що право і закон – це зовсім різні речі, які не тільки існують окремо один від одного, але також мають незалежні джерела. У даному випадку характеристика понять заснована на існуванні різних соціальних структур. Право при такому трактуванні сприймається, як спосіб саморегулювання суспільства. Воно створюється, розвивається і реалізується в ньому. Ніякого додаткового вираження право не вимагає, тому що люди і так знаходяться на піку самоорганізації. А закони створюються у сфері політичного управління. Вони можуть включати в себе деякі правові норми, проте не ґрунтуються на них. Таким чином, норма права і закон не мають нічого спільного, хоча мають однакову мету – регулювання суспільних відносин. Теорія дає можливість шукати розбіжність не в кінцевому дії, а в інтересах «видавців» обох категорій.

Неправомірна суть закону

Дуже часто приділяється увага неправовий змістом законів. Найчастіше дана проблематика виникає, коли справа стосується інтересів громадян тієї чи іншої держави. Наприклад, закони і права громадянина РФне завжди співвідносяться один з одним. Існують моменти, коли юридичні можливості людини, які належать їй від народження, істотним чином «урізаються» у відповідних нормативно-правових актах.

Сьогодні ця проблематика досить серйозно розглядається не тільки в Росії, але і на міжнародно-правовому рівні. Маючи реальний вплив на законодавство, політична сила може диктувати свої умови, тим самим роблячи владу нелегітимною. У контексті сучасного демократичного ладу, а також боротьби за рівність, подібного роду проблеми можуть статті вкрай негативним чинником, який не дозволить забезпечити реалізацію міжнародно-правових принципів.

Співвідношення статей закону і норм права

У процесі реалізації правових норм досить часто виникає проблема їх співвідношення з законами. Сама проблематика заснована на тому, що статті, відповідних нормативно-правових актів, хоча і є зовнішнім проявом правових норм, не завжди відтворюють їх повно. Цей факт свідчить про недоліки юридичної техніки. У деяких ситуаціях подібні «недоліки» можуть бути використані на шкоду режиму правопорядку в суспільстві. Щоб цього не допустити, виробляються відповідні теоретичні концепції співвідношення права і статей в законах.

Класична структура норми права включає в себе три основних елемент: гіпотезу, диспозицію і санкцію. У свою чергу, статті законів – це форми втілення конкретних норм в реальному житті. Існує кілька основних моментів співвідношення всіх структурних елементів норми і статті, а саме:

1. Структурні елементи однієї норми права «розкидані» в різних статтях.

2. В одній статті нормативного акта включено відразу кілька статей.

3. Одна стаття нормативного акта відповідає одній правовій нормі.

4. Елементи правової норми закріплені відразу в декількох статтях одного нормативно-правового акта.

Найчастіше законодавець втілює одну правову норму у відповідній статті, щоб полегшити подальшу роботу в процесі правореалізації. При цьому суть норми може переноситися на сторінки нормативного акта як повністю, так і частково. Таким чином, виділяють два способу викладу норм права в статтях:

1. Простий спосіб заснований на переказування змісту норми. Відсутні будь-якого роду роз'яснення або кваліфікуючі особливості, тому що є очевидними.

2. У процесі розгорнутого викладу робиться акцент на поняття, ознаки та інші роз'яснюють аспекти. Даний спосіб використовується в кримінальному праві.

Висновок

Отже, в статті були розглянуті такі категорії, як право і закон. Співвідношення понять дозволяє оцінити рівень розвитку юридичної техніки держави, а також побачити ступінь впливу політичної доктрини на правову систему. Ця проблематика є актуальною темою дослідження не тільки на просторах РФ, але і в інших країнах.