Старі пісні про головне: партії, люди, гроші
Зрозуміло, що демократія не об'єднує людей: приватна власність порушує рівність у суспільстві, дорогі адвокати порушують рівність в суді, авторські права обмежують свободу інформації та доступ до культури та науці.
Держава давно не служить людям, воно втратило свій сенс і значимість, воно розділяє людей і ловить в цьому корисливу вигоду. Чи не тонна вугілля цінна в суспільстві, хоча вона гріє всіх, а тонна бабла, воно-бабло джерело податків для держави і має розважальну цінність. Не те цінно, що приносить реальну користь, а те, що здатне розважити багатих.
Чи не шахтар стає мільйонером, а футболіст, не герой, а актор, що втілив його на екрані, не швачка, яка одягає тисячі людей, а модельер.Всё тому, що реальна користь не розважає багатих, а попса, мода, кіно їх розважає.
Багаті визначили нам ігрову цінність життя-Коофициент кайфу, він визначає життєві цінності і курс валют.Люді можуть гнити в підвалах, але це не важливо, коли попереду чемпіонат світу чи модний показ. Після можна Сігран на біржі, кидаючи в топку людей, як фішки.
Партії представляють із себе комерческие підприємства, сировиною для яких служать душі ізбірателей.Партія обростає спонсерамі, юридичними адресами, політичними інтересами, а нам пропонують за неї голосувати. Партії для суспільства марні, демократія для суспільства марна. Вони тільки розсіюють сили в різних напрямках і перетворюють реальні наміри в пил.
Тільки збудження "ерогенних зон" багатіїв приносить користь, точніше не користь, а крихти посе їх бенкету. Суспільство прівращено в простітутку- убложіл багатія, отримай подачку. Держава теж стало повією, коли перестало себе утримувати і село на податки.
Пороки рухають злочинним світом, але сучасний світ взяв пороки в якості рушійної сили, значить він сам злочинний за своєю суттю. Не спирається сучасна держава на своїх громадян, воно на службі у тих, хто його содержіт.Банкіри, бізнесмени, акціонери- ось для кого працює держава.
Скоро наша країна буде вести комерческие війни, тому, що держава не чим не володіє, а інтереси корпорації перетворюються на інтереси держави. Держава незалежно тільки тоді, коли ресурси знаходяться в його руках, а бізнес відділений від держави.
Завдання держави у забезпеченні державного стандарту життя для громадян сврімі силами, а не створення умов для бізнесу, який підпорядковує своїм цілям і громадян і державу. Хіба Газпром національне надбання? Йому важливіше благо акціонеров.Разве мистецтво, створене на авторських правах, належить народу? Хіба можна назвати таких артистів народними?
Те, що по "ящику" крутять є відображенням недалеких запитів людёй мають гроші і вигоди продюссеров. Стали з'являтися і не погані зразки творчості, тому, що надлишок грошей вже сочиться і дещо перепадає і людям, але знову не у вигляді доступних цін, дитячих садків, а в успішних фільмах. Развекаловка понад усе і дорожче всего.Но ці зразки мистецтва будуть, можливо, гідні призу на фестивалі, але залишаться одноразовими і забудуться в наступному сезоні.
Якщо у багатьох кайфоловов увійде в моду робочий одяг, життя в общагах, то тільки тоді ВВП не буде розходитися з життям людей. Тут або їх залежність від задоволень підпорядковувати запитам суспільства, робити його в тренді, або самому суспільству захистити право більшості на гідне життя. Іншого шляху немає. Багаті кайфолови доведуть світ до кінця света.Неадекватний робочий з викруткою-це одне, а мілліордер з приватною армією інше. Усі війни від необмеженого приватного інтересу, і нестримне зростання цін від нього.
Не можна все робити державною, але і не можна все перетворювати на бізнес. Помоему, державна власність менш небезпечна, так як відокремлена від прямої вигоди і жадібності, але противагу потрібен і бізнесу та государству.Чістое государстово шкідливо і чистий ринок шкідливий.